Бессарабский журналист Александр Козер сообщает, что, согласно имеющейся у него информации о неопубликованных опросах, мэр-русофил Иван Чебан и так называемый блок «Альтернатива» в настоящее время набирают всего 3–4%, что значительно меньше 7%-ного порога, который должны преодолеть избирательные блоки.

Головокружительный крах Ивана Чебана и «Альтернативы» начался после введения запрета на въезд в Румынию и страны Шенгенской зоны. Кроме того, крах усугубляется появлением откровенно промосковского блока, что сузило сегмент Чебана. Однако очевидно, что Иван Чебан не меняет своей стратегии и не атакует пророссийские партии, хотя это было бы единственным действием, которое помогло бы ему привлечь голоса. Почему он этого не делает? Потому что у него есть приказ от российских спецслужб, которые управляют им, чтобы отобрать часть голосов у проевропейского сегмента.

Ниже мы приводим пост Александра Козера на Facebook:

«Иван Чебан, заложник «проевропейства» в духе Гудилина и Кириенко»

В последних опросах, настоящих, а не тех, где платят от 2 тысяч евро за каждый дополнительный процент, «проевропейская альтернатива», подгоняемая Москвой, не проходит избирательный барьер и продолжает падать. Ниже избирательного барьера в 7%, который избирательные блоки обязаны преодолеть.

Резкое падение рейтинга началось с введением запрета на въезд в страны Шенгенской зоны и появлением открыто промосковского блока, что значительно сузило электорат Чебана как среди проевропейцев, так и среди электората, одурманенного кремлёвской пропагандой. Настолько, что теперь он составляет около 5% от реальных возможностей для голосования.

Обычно в такой ситуации, если ты независимый электоральный игрок, тебе приходится адаптировать свою стратегию. А это означало бы решительное наступление на пророссийский фланг, учитывая, что он представляет более 70% избирателей Чебана в Кишинёве и где Стояногло получил абсолютно все голоса этого электората во втором туре прошлогодних президентских выборов. Тем более, что там же находится и Марк Ткачук, практически оплот российского шовинизма в Молдове. Но что делает созданная в Москве «Альтернатива»? Она ещё сильнее нажимает на педаль проевропейства и использует «Европу у нас дома» в качестве своего главного предвыборного лозунга.

Какая Европа, товарищ Чебан? Та, которую ваши кураторы в Москве представляют молдаванам как Европу «ЛГБТ-декаданса», «войны», «бедности», «экономических кризисов», «отсутствия демократии»?

Или Европа Бенедетто Дзакиролли, гея-теолога, как он сам себя представляет, вашего хорошего друга с серьезными связями в Москве, который оформляет для вас трехдневную визу в Италию в попытке доказать, что на вас нет запрета на въезд в Шенгенскую зону?

И насколько циничным нужно быть, чтобы фотографироваться со своим «хорошим другом», «почти геем-священником», как называет себя Закиролли, а через несколько дней запретить «ЛГБТ-марш» в Кишиневе?

Или геи — хорошие друзья, пока они служат Путину и фотографируются на фоне Кремля, а потом мгновенно становятся плохими, когда вы начинаете заниматься пропагандой в их пользу?

Но возвращаясь к необъяснимой (на первый взгляд) позиции Чебана на этих выборах и его почти навязчивому стремлению представить свой блок как строго проевропейский, даже если это не позволяет ему преодолеть электоральный барьер... Вы спрашиваете себя, зачем он это делает? Потому что, очевидно, таков приказ из Москвы!

Ивану необходимо максимально увеличить число голосов проевропейского пула на парламентских выборах. До того, как его окружили Стояногло и Ткачук, этот показатель составлял около 9-10%, сейчас он снизился до 3-4% и, возможно, будет ещё ниже, что повышает риск остаться вне парламента.

Как я уже говорил выше, Чебану следовало бы пересмотреть свою стратегию и перейти на пророссийский фланг, где Додон и остальные коммунистические ископаемые вызывают огромное разочарование. Но как это сделать, если вы выступаете с лозунгом «Европа у нас дома»? Европа, так сильно атакованная и очернённая российской пропагандой, завладела умами этого электората.

Поэтому Ивану нужно продолжать педалировать «проевропейскость» и захватить как можно больше голосов из этого пула. Даже если сейчас этот максимум составляет 3–4%, эти голоса могут оказаться решающими в формировании следующего большинства.

И Иван, скорее всего, все равно пройдет в будущий парламент голосами сети Шора, учитывая, что за несколько дней до выборов опросы (которые россияне проводят еженедельно) все равно покажут, что он ниже порога.

Но до тех пор, вместе с абсолютными антиподами проевропейства, Стояногло, Ткачук и Кику должны проделать совершенно противоестественное упражнение в том, чтобы представить себя в качестве проевропейцев и максимально отколоться от этого фланга.

PS: Я хотел бы обсудить эти и другие темы вчера вечером в программе «Секреты власти», куда я пригласил Чебана. И мне впервые отказали. Но мы можем обсудить их на следующей неделе. Возможно, даже получится организовать прямую трансляцию из Рима с добрым другом господина Чебана, геем-богословом Бенедетто Дзакиролли...