Prin intermediul Ministerului de Externe de la Moscova, Federația Rusă s-a apucat să ”măsoare” neutralitatea R.Moldova, comițând o nouă ingerință gravă în afacerile interne ale statului românesc de la Est de Prut. După ce i-a ocupat 11% din teritoriu – facem referire la raioanele moldovenești din stânga Nistrului –, Rusia expansionistă are nesimțirea de a pretinde că R.Moldova ar fi un “stat insuficient sau deloc neutru”.
Declarațiile mincinoase ale Rusiei – înșirate într-un răspuns obținut în exclusivitate de Podul.md – sunt total paralele cu realitatea și vin în contradicție cu intențiile reale ale autorităților și cetățenilor R.Moldova cu privire la viitorul statului.
În acord cu sondajele de opinie interne, autoritățile de la Chișinău au declarat în repetate rânduri că NU intenționează, de-a lungul parcursului pro-european al R.Moldova, să renunțe la neutralitate. În același timp, singurul stat din lume care încalcă statutul de neutralitate al R.Moldova, făcându-l nefuncțional și inaplicabil, este chiar Federația Rusă, cea care își menține ilegal trupele de ocupație în raioanele moldovenești din stânga Nistrului. În plus, existența așa-ziselor “puncte de control” pe Nistru constituie și ele o încălcare a neutralității R. Moldova.
Printre altele, în documentul emis de Ministerul de Externe de la Moscova, Rusia insistă că ar fi fost mereu disponibilă pentru reglementarea așa-zisei “crize ucrainene” (un alt termen propagandistic) și se laudă că a primit mai multe propuneri de la “partenerii săi” (inclusiv state neutre) prin care aceștia își declară disponibilitatea de a găzdui, pe teritoriul lor, viitoarele negocieri de pace ruso-ucrainene.
Despre R.Moldova ca stat neutru, vecin al Ucrainei și potențială gazdă a negocierilor, Rusia crede că acesta “nu este un stat suficient de neutru”.
Vă prezentăm, mai jos (inclusiv foto), răspunsul mincinos și ofensator al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei:
“Dorim să vă atragem atenția că Federația Rusă și-a exprimat în repetate rânduri deschiderea pentru negocieri privind reglementarea crizei ucrainene. Federația Rusă primește regulat propuneri de la partenerii săi care declară că sunt gata să găzduiască pe teritoriul lor posibilele viitoarele negocieri. Noi apreciem intențiile lor sincere de a-și aduce contribuția la rezolvarea crizei ucrainene. În ceea ce privește analizarea Moldaviei în calitate de stat gazdă pentru procesul de negocieri, până în acest moment noi nu am primit din partea Chișinăului o asemenea propunere. În plus, trebuie remarcat că, în prezent, din păcate, nu putem vorbi despre Moldavia ca despre un stat neutru”.
Un detaliu interesant este faptul că Rusia nu folosește termenul românesc “Moldova” atunci când se referă la cel de-al doilea stat românesc, ci “Moldavia” – o formă simplificată a abominației RSS Moldovenească, ceea ce înseamnă că Moscova ne privește, în continuare, ca pe o anexă colonial-imperială sovietică.
În ceea ce privește neutralitatea, viziunea imperială a Rusiei constă în faptul că statele post-sovietice, inclusiv Ucraina și R.Moldova, ar trebui să renunțe în totalitate la politica externă integraționistă. Cu alte cuvinte, pentru Rusia, un stat “post-sovietic neutru” este un stat care nu are dreptul să adere nu numai la NATO, ci nici măcar la UE, rămânând în siajul Kremlinului. O astfel de “neutralitate” de factură rusească NU există în Vest, unde state neutre ca Austria, Irlanda sau Malta sunt membre ale UE. Așadar, doar după ce R.Moldova va fi deraiată de la parcursul ei firesc pro-european de aderare la UE, Rusia va minți spunând că R.Moldova a “redevenit neutră” (detalii AICI).
